小米高管：没有芯片苹果同样改变世界，诺基亚有芯片，还是倒下
在全球众多手机品牌中，三星实力最强，除了没有自己的操作系统外，手机上的所有硬件都能自主研发，很多年来三星手机销量年年全球第一。
另外作为自研技术相对较多的苹果和华为，手机销量也进入前三名，而没有系统也没有自主芯片的小米OV三大品牌排在全球前六名。最近大家也知道小米和华为在互撕，节奏带起来之后，有部分网友抨击小米没有核心技术，芯片需要从高通购买，容易被限制，和组装厂没区别。作为回击，也有部分网友抨击华为芯片非全自主，如果供应商，台积电，ARM等巨头断供，同样凉凉。
拥有核心技术确实很重要，如果高通不供应骁龙芯片，对于很多国产手机品牌来说是一个头疼的问题，华为，三星，苹果都有自己的芯片，不担心断供。另外苹果有自己的系统，也不担心谷歌不给使用安卓，没有自研系统的手机品牌随时都有可能面对谷歌限制，比如华为就中招了，不过华为已经发布鸿蒙系统。但是也能看到一些没有自研芯片和系统的企业也成为了巨头，比如联想没有自研电脑芯片和系统，同样是全球第一，全球前十大电脑品牌都不能研发芯片和操作系统，反而英特尔、微软、AMD这些电脑芯片或系统巨头，却做不好电脑。再者，虽然小米OV没有自研芯片和OS，但仍然是全球前六大手机品牌，这已经很强了。
面对友商粉丝抨击全球排名第四的小米不研发芯片整天搞营销，小米高管潘九堂终于进行反击，他表示芯片和OS确实是核心技术，但核心技术不只有这两个方面。他举例说iPhone改变世界时，苹果并没有自己芯片，用的是三星处理器。三星成为全球智能手机老大时，也没有自己的芯片和OS，用的是谷歌安卓和高通骁龙。潘九堂还说曾经的诺基亚拥有强大的芯片和OS部分，但手机业务还是倒下了，方面日本家电企业也有强大芯片部门，但现在还是撑不住。小米潘九堂最后说“苹果成功有搞供应链的库克，特斯拉股价狂飙有因在国内解决了组装问题”。
因此在潘九堂看来，芯片和OS确实是核心技术，但搞好供应链和组装也是核心技术之一，重要性不亚于芯片/OS。苹果，华为，高通，联发科等企业都能研发出顶级芯片，但最后还是依靠芯片代工厂，之前传出美国科技巨头或把专利技术授权数量降低至15%，台积电或不能代工部分麒麟芯片。
潘九堂称核心技术不止芯片，做组装/系统的苹果市值几乎是全球所有芯片公司之和，芯片制造台积电市值也是很多芯片设计公司之和。并反问如果组装不重要，那么比纽约还繁华的上海为何引进特斯拉？还让制造重回本土？国内最牛的是全工业体系。那么对于小米高管的解释，你有什么看法呢？